¡Escándalo! Secretaria de Seguridad acusada de dañar juicio clave
Colaboradores
Los abogados de Kilmar Abrego Garcia han solicitado a un juez federal en Tennessee que ordene a la administración Trump que cese de realizar declaraciones sobre su caso. Esto ocurre después de que la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, lo llamara públicamente un "ser humano horrible" que "nunca debería ser liberado".
Abrego, residente de Maryland, fue deportado erróneamente a El Salvador en marzo. Su caso se convirtió en un punto álgido en la represión de la administración Trump contra la inmigración, generando preocupaciones sobre la falta del debido proceso. Actualmente, se encuentra detenido en Nashville, Tennessee, acusado de tráfico de personas.
En una presentación judicial, los abogados de Abrego solicitaron al juez de distrito Waverly D. Crenshaw, quien supervisa el caso de tráfico de personas, que garantice que el gobierno cumpla con las reglas de la corte con respecto a las declaraciones extrajudiciales. El objetivo es asegurar que Abrego tenga un juicio justo.
Noem hizo los comentarios sobre el caso de Abrego en una conferencia de prensa en Nashville para anunciar arrestos recientes de "extranjeros ilegales criminales". Según Noem, Abrego tiene un historial de por vida de tráfico de personas, aprovechamiento de menores, solicitud de pornografía, abuso de su esposa y de otros inmigrantes ilegales.
El abogado de Abrego, Sean Hecker, argumentó que los comentarios de la Secretaria Noem, realizados por una funcionaria de alto rango a pocos kilómetros del juzgado donde se tramita el caso de su cliente, son precisamente del tipo que podrían perjudicar el derecho de Abrego a un juicio justo. Hecker enfatizó que Noem atacó a Abrego, afirmando hechos que no han sido probados y que son irrelevantes para los cargos imputados.
¿Juicio justo en riesgo?
La defensa de Abrego sostiene que las declaraciones de Noem son una clara violación de los principios de justicia y podrían influir negativamente en el jurado. La solicitud de la defensa busca proteger la integridad del proceso judicial y garantizar que Abrego reciba un juicio imparcial.
Implicaciones legales y políticas
Este caso plantea serias interrogantes sobre la ética y la imparcialidad de los funcionarios públicos al comentar sobre casos judiciales en curso. La decisión del juez Crenshaw podría sentar un precedente importante sobre los límites de la libertad de expresión de los funcionarios gubernamentales en relación con los procesos legales.