Bentancur: ¿Roja Perdonada? Polémica Arbitral en el Tottenham vs. Chelsea

Bentancur: ¿Roja Perdonada? Polémica Arbitral en el Tottenham vs. Chelsea

La derrota del Tottenham ante el Chelsea el pasado sábado ha dejado una estela de polémica, especialmente en torno a una jugada que involucró al mediocampista uruguayo Rodrigo Bentancur. Muchos consideran que Bentancur tuvo suerte de no ser expulsado por una fuerte entrada sobre Reece James.

El Arbitraje en el Ojo de la Tormenta

El ex árbitro de la Premier League, Dermot Gallagher, analizó la jugada en Sky Sports, señalando que, si bien entiende la decisión del árbitro en el campo de mostrar la tarjeta amarilla, el VAR no habría revertido una eventual expulsión. Gallagher afirmó: "Creo que es más roja que amarilla. Pero entiendo la amarilla en el campo. Creo que el VAR respaldaría la decisión".

Jay Bothroyd, ex delantero del Coventry City, también opinó: "Si le sacan la tarjeta roja, entiendo por qué la sacaron, pero después de eso, también puedo entender por qué es una tarjeta amarilla. Es una entrada agresiva. Es una de esas entradas de tarjeta naranja".

La Perspectiva de un Ex Jefe de Árbitros

Keith Hackett, ex jefe de la PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) y ex árbitro de la FIFA, fue aún más crítico. En declaraciones exclusivas a Football Insider, Hackett afirmó que Jarred Gillett, el árbitro del partido, no sancionó correctamente a Bentancur por una jugada que, en su opinión, constituía juego brusco grave.

Hackett argumentó: "La entrada de Bentancur, en mi opinión, cumplió con la ley de juego brusco grave. Entró con fuerza y ​​puso en peligro la seguridad de un oponente. Lamentablemente, parece que la PGMOL está satisfecha con...". (La nota original termina abruptamente en este punto).

¿Error Arbitral o Interpretación?

La controversia radica en la interpretación de la jugada y la aplicación de las reglas. Mientras algunos consideran que la entrada de Bentancur fue merecedora de tarjeta roja por su peligrosidad y potencial de causar una lesión, otros creen que la amarilla fue una sanción adecuada, considerando la intención del jugador y el contexto del partido. Lo cierto es que la jugada ha generado un intenso debate sobre el papel del VAR y la consistencia de las decisiones arbitrales en el fútbol actual.

La falta de claridad en las reglas y la subjetividad inherente a la interpretación de las mismas contribuyen a la persistencia de este tipo de controversias, que alimentan la pasión y el debate en el mundo del fútbol.