Álvarez Agis vs. Milei: Impuesto al Efectivo Desata Furia en Argentina

Álvarez Agis vs. Milei: Impuesto al Efectivo Desata Furia en Argentina

La propuesta de Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, de reemplazar el Impuesto al Cheque por un impuesto a la extracción de efectivo, ha desatado una fuerte controversia en Argentina. El presidente Javier Milei no tardó en responder, calificando la idea como un "robo" y acusando a Álvarez Agis de "ladrón". Este cruce pone de manifiesto las profundas diferencias en la visión económica y fiscal del país.

¿En qué consiste la propuesta de Álvarez Agis?

Álvarez Agis, socio fundador de la consultora PxQ, plantea un esquema de "palo y zanahoria" para incentivar la formalización de la economía. Su propuesta implica eliminar el Impuesto al Cheque, que grava las operaciones bancarizadas, y reemplazarlo por un impuesto sobre el retiro de efectivo. Según el economista, esto incentivaría el uso de medios electrónicos de pago, obligando a los comercios a formalizarse y premiando a las empresas con flujos formalizados.

La respuesta de Milei: acusaciones de robo

La reacción de Javier Milei fue contundente. A través de sus redes sociales, el presidente acusó a Álvarez Agis de querer "robar" a los ciudadanos el 10% de sus ingresos destinados al consumo. Milei criticó la propuesta como un intento de aumentar la recaudación sin reducir el gasto público, reafirmando su postura de un Estado más pequeño y menos intervencionista.

El debate sobre la economía informal

Este enfrentamiento pone de relieve el problema de la economía informal en Argentina y las diferentes estrategias para abordarlo. Mientras que Álvarez Agis busca incentivar la formalización a través de incentivos fiscales, Milei apuesta por la desregulación y la reducción de impuestos. El debate está abierto y promete seguir generando controversia en el escenario político y económico del país.

Implicaciones políticas y económicas

La discusión sobre el impuesto al efectivo no solo tiene implicaciones económicas, sino también políticas. Refleja las profundas divisiones entre el kirchnerismo y el gobierno actual de Milei, y pone en juego diferentes visiones sobre el rol del Estado en la economía. Será crucial observar cómo evoluciona este debate y qué medidas se implementan para abordar el desafío de la economía informal en Argentina.