Futbolistas Argentinos Alzan la Voz por Cristina Kirchner Tras Condena
Colaboradores
La confirmación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner ha provocado una ola de reacciones en diversos ámbitos, incluyendo el deportivo. Futbolistas como Juan Cruz Komar, Nahuel “Patón” Guzmán, José Vizcarra y Emiliano Méndez han expresado públicamente su apoyo a la ex mandataria a través de redes sociales.
Juan Cruz Komar: Un Defensor con Convicciones Políticas
Juan Cruz Komar, defensor de Rosario Central, compartió en sus redes sociales una imagen de Cristina Fernández de Kirchner junto a un niño con una computadora del programa Conectar Igualdad. Este gesto reafirma su compromiso político, el cual ha expresado en diversas ocasiones. Komar ha manifestado su creencia en la política como herramienta de transformación social.
José Vizcarra y el Apoyo Incondicional
José Vizcarra, ex futbolista de Rosario Central y ex candidato a concejal, también se sumó al apoyo con un contundente mensaje en redes sociales: “Te tienen terror”, refiriéndose a Cristina Fernández de Kirchner. Su militancia política es una excepción en el ámbito futbolístico, donde muchos prefieren evitar pronunciamientos políticos.
El "Patón" Guzmán: Un Arquero Comprometido
Nahuel “Patón” Guzmán, arquero del Tigres de México y ex Newell’s, compartió un posteo de la propia Cristina Kirchner, criticando a los jueces que dictaron la condena. Guzmán, conocido por su activismo en derechos humanos y su cercanía al peronismo, no ha dudado en tomar partido públicamente.
La Causa Vialidad: Un Debate Abierto
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.