Boric Retira Agregados Militares en Israel: ¿Política Ideologizada o Humanitaria?

Boric Retira Agregados Militares en Israel: ¿Política Ideologizada o Humanitaria? - Imagen ilustrativa del artículo Boric Retira Agregados Militares en Israel: ¿Política Ideologizada o Humanitaria?

La decisión del Presidente Gabriel Boric de retirar a los agregados militares de la embajada chilena en Tel Aviv, Israel, ha desatado una fuerte polémica en Argentina. La medida, tomada en respuesta a la reciente ofensiva israelí en Gaza, ha sido interpretada por algunos como un acto de humanidad, mientras que otros la critican como una política exterior ideologizada que perjudica los intereses estratégicos del país.

Reacciones a la Medida

La Comunidad Judía en Argentina fue una de las primeras en expresar su descontento, calificando la decisión como un paso más en el “progresivo deterioro” de las relaciones diplomáticas entre Chile e Israel. En un comunicado, la organización argumentó que la medida “no responde a una política exterior seria ni coherente, sino que refleja una acción ideologizada que desconoce los intereses estratégicos del país y debilita vínculos clave para la cooperación internacional”.

La preocupación principal de la Comunidad Judía reside en la posible indefensión consular en la que quedarían los miles de ciudadanos argentinos que residen en Israel. Señalaron la importancia de mantener una política exterior guiada por la responsabilidad, el equilibrio y la consistencia, especialmente en un contexto global donde la búsqueda de puentes para la resolución de conflictos es crucial.

¿Un Gesto Humanitario o una Ruptura Estratégica?

Por otro lado, algunos sectores ven la decisión de Boric como un acto de solidaridad con el pueblo palestino y una condena a las acciones del gobierno israelí en Gaza. Argumentan que mantener relaciones militares con un país acusado de violaciones de derechos humanos envía un mensaje equivocado y contradice los principios de la política exterior chilena, basada en la defensa de los derechos humanos y el derecho internacional.

El debate sobre la decisión de Boric pone de manifiesto las tensiones existentes en la región con respecto al conflicto palestino-israelí y la complejidad de equilibrar los principios éticos con los intereses estratégicos. La situación plantea interrogantes sobre el papel de Argentina en la diplomacia regional y su postura frente a un conflicto que sigue generando controversia a nivel mundial.

Mientras tanto, desde sectores de izquierda se pide directamente la ruptura total de las relaciones con Israel, argumentando que cualquier colaboración con el Estado sionista representa un aval a sus políticas.