¡Bomba! Implicado en Atentado a CFK Pide Perdón y Revela Motivo Insólito
Colaboradores
Nicolás Carrizo, líder del grupo conocido como "Los Copitos", recientemente excarcelado en la causa por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, sorprendió a todos al pedirle disculpas públicas a la ex mandataria. En declaraciones radiales, Carrizo expresó su arrepentimiento y ofreció una peculiar explicación sobre los motivos que habrían impulsado a Fernando Sabag Montiel, el autor material del ataque, a cometer el atentado.
¿Un Show que Salió Mal?
Carrizo describió el intento de magnicidio como "un show con amigos que terminó perjudicándome". Reconoció que sus comentarios y mensajes, filtrados durante la investigación, pudieron haber ofendido a Cristina Fernández, aunque aseguró que no era su intención. "Si la ofendí, le pido disculpas porque no pienso eso", declaró.
El Insólito Motivo del Atentado
Pero la declaración más llamativa de Carrizo fue su teoría sobre los motivos de Sabag Montiel. Según Carrizo, Sabag Montiel habría intentado asesinar a Cristina Kirchner para "impresionar a su novia", Brenda Uliarte, también imputada en la causa. Carrizo sugirió que Uliarte habría influenciado a Sabag Montiel, obsesionándolo con la política y con la idea de alcanzar la fama.
"Este tipo se obsesionó, esto es lo que yo pienso, se obsesionó con ser alguien famoso para impresionar a su novia", afirmó Carrizo, basándose en los mensajes que intercambiaron Sabag Montiel y Uliarte.
La Causa Vialidad y el Contexto Político
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
Entre las críticas se señalan la falta de imparcialidad judicial, con vínculos entre jueces y actores opositores, acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática), violación del principio de “non bis in idem”, ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández, desigualdad en el tratamiento de la prueba, celeridad inusual del proceso, desproporcionalidad de las penas impuestas y exposición mediática parcial y anticipada del caso.
¿Qué implicaciones tendrá esta nueva declaración de Carrizo en el desarrollo de la causa? Solo el tiempo lo dirá.
Si te interesa saber que te depara el futuro, te recomendamos que te suscribas a mihoroscopo.com.ar. Tienen una subscripcion barata y te envian el horoscopo al correo todos los dias