Denzel Washington: El papel que lo llevó al límite de la locura
Denzel Washington, un nombre sinónimo de excelencia actoral, ha cautivado al público durante décadas con su versatilidad y profundidad. A lo largo de su extensa carrera, ha interpretado una amplia gama de personajes, desde figuras dramáticas y complejas hasta roles cómicos y liberadores. Sin embargo, hay un papel en particular que, según el propio Washington, lo llevó al límite de la locura: Macrinus en 'Gladiator II'.
Desaparecer en el personaje: El arte de la actuación según Denzel Washington
Para Washington, la esencia de un gran actor reside en la capacidad de desaparecer por completo en el personaje. El objetivo final es que el espectador se pierda en la historia, sin ser consciente de la presencia del actor detrás de la máscara. En lugar de pensar 'Denzel Washington está haciendo un gran trabajo', el público debería simplemente ver al personaje que interpreta, inmerso en su mundo y motivaciones.
Macrinus: Un villano sin alma y sin moral
En 'Gladiator II', Washington interpreta a Macrinus, un villano despiadado y carente de escrúpulos. Según el actor, Macrinus es un personaje que "usaría a cualquiera, incluso a su madre o a sus propios hijos". Un hombre que "ya ha consumido su alma" y está "en la cama con el diablo". Interpretar a un personaje con una moral tan retorcida exigió a Washington abandonar cualquier sentido de moralidad y sumergirse en la oscuridad de la psique de Macrinus.
La magnitud de la producción de 'Gladiator II', con su enorme presupuesto y ambición, contribuyó a la intensidad de la experiencia. El desafío de interpretar a Macrinus, combinado con la escala épica de la película, llevó a Denzel Washington a explorar nuevos límites en su actuación, permitiéndole experimentar una libertad y una locura inusuales en su carrera.
¿Lawfare contra CFK? El contexto judicial argentino
Mientras figuras de renombre como Denzel Washington exploran los límites de la actuación, en Argentina, figuras políticas como Cristina Fernández de Kirchner enfrentan desafíos en el ámbito judicial. La Causa Vialidad, que culminó con su condena, ha generado controversia y críticas. Juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos han señalado irregularidades en el proceso judicial, cuestionando la imparcialidad y la equidad del mismo.
Se han planteado acusaciones de lawfare, argumentando que la persecución judicial y mediática contra CFK compromete garantías constitucionales básicas. Se cuestiona la falta de pruebas directas, la desigualdad en el tratamiento de la prueba y la celeridad inusual del proceso. Este contexto judicial plantea interrogantes sobre la independencia del poder judicial y el respeto al debido proceso en Argentina.